Intercambio de enlaces

Continuamos con otra técnica muy usada por los Black Hat SEO: el intercambio de enlaces. Lo idóneo es conseguir enlaces, de una forma natural, de webs relevantes (para los usuarios y por lo tanto para los buscadores) que tengan la misma temática. Es cierto, que los enlaces de estas características son complicados de conseguir, pero nos van a premiar mucho más que los intercambios de enlaces de sitios poco éticos, los cuales pueden conseguir el efecto contrario y afectar negativamente a nuestro site.

Recordar que en la directrices para webmasters, Google nos dice que no debemos participar "en esquemas de vínculos diseñados para incrementar el ranking o el valor de PageRank de su sitio."

Buzz: Google busca entrar en las redes sociales

Al entrar esta noche al Gmail, aparecía una nueva función llamada Buzz. En su tercer intento de acceder al mundo de las redes sociales, y es que, Orkut sólo funcionó en Brasil y Wave no ha tenido mucha aceptación.

Esta nueva herramienta de Google nos permite añadir automáticamente elementos de Twitter, Flickr y del Google Reader, pero no admite la integración con Facebook



Podéis encontrar más info en el site de Webmonkey ... saludos!

Texto y enlaces ocultos

Esta es otra técnica SEO que habría que evitar y que es utilizada cuando se inserta en una página web palabras que queremos que vean los buscadores pero que no vean los usuarios, ya que en la mayoría de las ocasiones forman frases sin sentido alguno. Estas palabras suelen ser keywords que se usan de forma abusiva para promocionar esa web con esos criterios de búsqueda, alterando la densidad de palabras clave.

La forma más sencilla de conseguir un texto oculto es que el texto tenga el mismo color que el background (color de fondo), de modo que a simple vista no pueda ver. En cambio sí que se permite el uso de los atributos display o visibility para maquetar menús o otros componentes en CSS siempre que al final el texto pueda ser visible por el usuario o sea texto creado para accesiblidad.

SaaS = utility computing + cloud computing

Ya en el 2005 varios proveedores de CRM (NetSuite y Salesforce, entre otros) pensaban en trasladar sus soluciones hacia el software como servicio (SaaS).

Estas aplicaciones SaaS se encuentran hospedadas en proveedores con hosting de calidad o bien en los centros de datos privados.

La ventaja principal del software como servicio, consiste en permitirnos acceder a aplicaciones web a través de ordenadores, PDAs y móviles. Otras ventajas que podemos destacar son:

- la independecia del software, no hay que instalar ni actualizar el software desde cada dispositivo que accede al SaaS, sólo necesita disponer de un navegador para acceder a la información! Las actualizaciones se realizan en el servidor y de facto son replicadas a los usuarios.
- las licencias del software, un usuario que trabaja con el ordenador y con la PDA no necesita dos licencias, con una (si es Open Source no necesitamos licencias) es más que suficiente...

El uso del SaaS nos está llevando al modelo de utility computing y al sistema nube (cloud computing). El primero tiene la ventaja de disponer de recursos software a un costo muy bajo a través del outsourcing de CPD con empresas especializadas en hosting. El segundo, el sistema nube, consiste en proporcionar servicios SaaS a través de Internet, confiando en tu proveedor de servicios, que es quien tiene la responsabilidad del almacenamiento de datos y su control.



Google es el líder del modelo de utility computing, ya que cuenta con los mejores centros de datos para proporcionar servicios de SaaS, como Google Apps, usando los dos modelos. Otras empresas como Salesforce (CRM), Amazon (Simple Storage Solution [S3] y Elastic Compute Cloud [EC2]) también se basan en los dos modelos.

Servidores web de calidad

Hoy en día es imprescindible disponer de un hosting de calidad. No sirve de nada trabajar en una programación amigable para los usuarios y para los buscadores, si el hosting que tenemos con nuestra empresa de informática no es fiable.



Para que os hagáis una idea, os voy a explicar el caso de la web http://www.alicanteturismo.com. Esta web se encontraba en un buen hosting y gestionada por un buen equipo de profesionales, o no!!! porque estar en la primera posición en la búsqueda de una palabra como "alicante" en la que existen 38.700.000 resultados tiene su trabajo, no hay que menospreciarlo ni mucho menos, pero ese trabajo se tiene que mantener y estar siempre alerta.

Esta web http://www.alicanteturismo.com, alojada en Abserver y gestionoda por 3dids, lleva varios días caída.





Es una pena, porque la próxima vez que pase la araña de Google no va a encontrar ninguna página de la web y penalizará el sitio. No verá su privilegiada posición afectadada de inmediato, pero los buscadores lo tendrán en cuenta en la reestructuración del ranking y premiaran a la web del Ayuntamiento de Alicante que está en la segunda posición y que sí esta accesible.

Alicante en Google Street View

Después de la llegada de los coches de Google a Alicante y de procesar durante casi un año las imágenes tomadas, ya disponemos de Google Street View en Alicante. La pena es que no ha llegado a entrar en mi antiguo barrio La Goteta ... se ha quedado a las puertas!!! en fin, no se puede digitalizar todo a la primera!!!


Ver mapa más grande

Google realizó ayer una importante actualización del Street View en España, convirtiéndonos en el segundo país del mundo con más cobertura en esta extensión de Google Maps. Ahora podemos ver monumentos tan emblemáticos como la Torre de Hércules, el Acueducto de Segovia, las Casas Colgadas de Cuenca, el Estadio Rico Pérez del Hércules de Alicante xD y un largo etcétera.

Errores SEO: técnicas que hay que evitar

Cuando decimos que son técnicas que hay que evitar queremos decir que cara a google no son legales para obtener una mejor posición en los buscadores. Sin embargo, es cierto que sirven para conseguir una posición mejor en los resultados de las busquedas. Este tipo de práctias se conoce como Black Hat. Entre las técnicas que utilizan los Black Hat SEO´s para posicionar webs engañando a los algoritmos de los buscadores, se encuentran
las siguientes:

- Link farms (granjas de enlaces): enlaces que suelen ser comprados y a los que se le asigna unas palabras clave concretas.

- Spamming keywords: poner abusivamente muchas palabras claves en un texto, para posicionarse en las búsquedas con esas keywords.

- Texto oculto: se pone texto o numerosas palabras claves con el mismo (o muy parecido) color del fondo para que los internautas no las vean pero que sí las almacene el bot de google.

- Intercambio de enlaces: en la directrices para webmasters, Google nos dice que no debemos participar "en esquemas de vínculos diseñados para incrementar el ranking o el valor de PageRank de su sitio."

- Cloaking: mostrar contenido diferente al usuario que navega por internet y a la araña que rastrea el sitio web.

- Páginas duplicadas: los internautas pueden llegar más de una vez a la misma información. Google considera a la primera página indexada como la autora del contenido.

- Doorway (páginas traseras): Creamos una página "ideal" para los buscadores, optimizándola al máximo en contenido y en programación para que, una vez esté bien posicionada en google (y en los demás buscadores), redireccionarla a la que queríamos promocionar.

Estos métodos funcionan a corto plazo pero en la mayoría de las ocasiones estas técnicas son detectadas rápidamente por los buscadores.

El SEO no es hacer algo 100% mejor que los demás, sino hacer 100 cosas un 1% mejor que ellos.

¿Podrá Bing con Google?

Cansado de estar en el 3er puesto del ranking de los buscadores, Microsoft anució el pasado mes de mayo la puesta en marcha de su nuevo buscador. Las claves en su funcionamiento es priorizar la calidad antes que la cantidad. "Queremos hacerlo mejor", reconocía el propio Steve Ballmer, consejero delegado de Microsoft, en una conferencia organizada por el diario The Wall Street Journal donde se explicó las bonanzas de Bing



Una de las características más interesantes del buscador es su capacidad para "organizar los resultados de búsquedas de manera inteligente" y clasificarlos en diversas categorías, destacó Spinetto. Éste es el espirítu de su "Decision Engine".

La contrajugada de Google no tardó en aparecer. Difundía la noticia de un proyecto en el que estan trabajando, entre otros, los hermanos Lars y Jens Rasmussen, creadores del servicio Google Maps, y el cual empezó en 2006: Google Wave



Tras un par de pruebas, parece que Google puede con Bing en las búsquedas de actualidad pero que el de Microsoft gana en búsquedas menos específicas. Y no se queda atrás con las imágenes ni los vídeos.

¿Podrá Bing con Google? Le hará competencia, pero no será fácil que los internautas dejen de lado a su buscador preferido...

Popup indexable y usable

Usamos los popups muchas veces sin pensar que hay que tener cuidado con la usabilidad (user friendly) y la indexabilidad (search engine friendly) de nuestras webs.

Para el típico popup utilizaríamos en javascript la función window.open y que correspondería con la siguiente sintaxis:

<a href="javascript:window.open('página a abrir','nombre de la ventana','lista de atributos');">Mi blog</a>

Este código no es indexable porque las arañas de los buscadores no pueden seguir (indexar) esos enlaces, ya que recorren las páginas como navegadores sin Javascript.

El método open de Javascript nos impide que los usuarios podamos realizar acciones que un enlace puro sí que nos permitiría, por lo que afecta a la usabilidad. Por ejemplo:

• Click con le botón derecho para abrir la página en una pestaña o ventana


• No vemos el enlace en la barra de estado


• No es un enlace contemplado en los estándares W3

La solución a nuestro problema sería utilizar la función onclik de javascript para realizar la acción. Con esto tendríamos la funcionalidad de un popup pero sin menoscabar en la indexabilidad y la usabilidad del sitio web:

<a href="página a abrir" onclick="window.open('página a abrir','nombre de la ventana','lista de atributos'); return false;">Mi blog</a>

Youtube superó por primera vez los 100 millones de usuarios en enero

Washington, 5 mar (EFECOM).- El portal de internet Youtube, superó por primera vez el hito de los 100 millones de usuarios el pasado mes de enero y se impuso al resto de páginas de este tipo que hay en la red, según datos de la consultora comScore.

El número de vídeos vistos a través de internet en Estados Unidos alcanzó los 14.800 millones el pasado enero, un 4 por ciento más que el mes anterior.

Cerca del 91 por ciento de ese crecimiento correspondió al portal Youtube, donde se vieron 6.400 millones de vídeos y registró, por primera vez, 100 millones de espectadores, que observaron una media de 62 vídeos.

El portal de Google posee en estos momentos el 43 por ciento del total de vídeos que circulan por la red.

Fox Interactive Media, propietario de la red social MySpace, obtuvo el segundo mejor puesto, con 552 millones de vídeos y 62 millones de usuarios, que descargaron una media de nueve vídeos.

Yahoo, con 374 millones de vídeos vistos y 42 millones de usuarios, se hizo con el tercer puesto y una cuota de mercado del 2,5.

Según la consultora, durante el mes de enero, el 77 por ciento de las personas que utilizan Internet vieron un vídeo en alguno de estos portales.

La media de tiempo que dedicaron a ver vídeos online fue de seis horas, un 15 por ciento más que en diciembre.

Los usuarios de la red, también vieron otros portales como Hulu.com, que con 250 millones de vídeos vistos y 24.4 millones de usuarios, se impuso a Turner Network y Disney.

Redirect 301 en HTML con la etiqueta canonical

Llevaba tiempo intentado migrar el contenido y el pagerank de una web programada en html y que me encontraba con tres problemas:

1) hosting compartido que no permite una parametrización personalizada del .htaccess

2) contenido duplicado y

3) páginas obsoletas con pagerank (PR)

Tanto el punto 2 y el 3 se resolverían fácilmente utilizando los redirect 301... pero debido a la problemática del punto 1, no se puede configurar el servidor para que se interpreten, temporalmente, los html como php, ni tampoco configurar redirecciones permanentes.

La gente de Google se han sacado de la manga una nueva etiqueta que se puede utilizar en sitios web que tengan contenido duplicado: la canonical Tag. Sirve para indicarle a GoogleBot las páginas de nuestro sitio web que tienen el contenido original y cuáles son duplicados.

Su uso es muy sencillo. Basta con añadir una etiqueta link dentro de la etiqueta head para especificar la url canónica, es decir la que tiene el contenido original. Vamos a aplicar el ejemplo tomando esta web de muebles que, navegando por las páginas indexadas, vemos que existen dos páginas con idéntico contenido:

http://www.moblerone.es/muebles/catalogo/2009/revista-ideas-y-tendencias.html
http://www.moblerone.es/catalago-de-muebles.html

Considerando que el contenido original reside en la primera URL, bastaría con añadir esta etiqueta dentro de la etiqueta head de las dos páginas:


<link rel="canonical" href="http://www.moblerone.es/muebles/catalogo/2009/revista-ideas-y-tendencias.html" />



consiguiendo dos cosas de un plumazo:

- identificar el contenido duplicado para que GoogleBot no pierda tiempo indexando y por consiguiente no nos penalicen, y
- transferir el PR de la duplicada a la original

Como sigue siendo habitual, es previsible que dentro de poco otros buscadores utilicen esta etiqueta para afinar los resultados de las búsquedas.

Podéis ver la presentación de Canonical Link Element de Matt Cutts que se ha proyectado en la SMX West.

Google Apps Postmorten: Interrupción del servicio del 24 de febrero

Google lanza un comunicado explicando lo que ocurrió el 24 de febrero y que propició que el servicio de Gmail estuviera inaccesible durante 3 horas. Para compensar a los clientes de Google Apps edición Premier, dan "un crédito gratuito de 15 días, para el mes de Febrero". Se puede ver los servicios que se vieron afectados y cuándo se resolvieron es esta tabla de status. Podemos ver el comunicado completo de Google a continuación:

"Estimado cliente de Google Apps,

Aproximadamente entre las 9AM y las 12PM GMT / 1AM 4AM PST del martes 24 de febrero de 2009, algunos usuarios de correo de Google Apps no pudieron acceder a sus cuentas. El período de interrupción del servicio no fue el mismo para todos los usuarios, debido a que el proceso de recuperación se ejecutó en diferentes etapas. No hubo pérdida de datos alguna durante este periodo. El problema fue causado por un error de software que provocó una inesperada interrupción del servicio durante una tarea de mantenimiento rutinaria. La causa fundamental de esta inesperada interrupción del servicio fue encontrada y solucionada.

Detalles adicionales

Hace unos meses se implementó un nuevo software para optimizar la funcionalidad de los centro de datos y hacer un uso más eficiente de la infraestructura de Google, así como acelerar el rendimiento del sistema para los usuarios.

El software de Google está diseñado para permitir trabajos de mantenimiento en los centros de datos sin que los usuarios se vean afectados. El tráfico de los usuarios que podrían verse afectados en una tarea de mantenimiento, se dirige a una localización diferente. El martes 24 de febrero de 2009, se produjo una inesperada interrupción del servicio durante un evento de mantenimiento rutinario en un centro de datos. En este caso en particular, los usuarios se dirigieron a otro centro de datos para la preparación de las tareas de mantenimiento, pero inesperadamente el nuevo software que optimiza la ubicación de los datos provocó un conflicto en el código del Correo de Google. El error hizo que el centro de datos destino se sobrecargara cuando los usuarios fueron redirigidos, provocando a su vez múltiples condiciones de sobrecarga de tráfico. Los ingenieros de Google actuaron rápidamente para restablecer el balance de carga a través de los diferentes centros de datos y restaurar el acceso a las cuentas de usuario. Este proceso llevó algún tiempo hasta que fue completado.

El recién estrenado Panel de Estado de Google Apps incluye mayor detalle sobre el incidente ocurrido el pasado 24 de febrero, incluidas las medidas que estamos aplicando para mejorar el rendimiento. Puede consultar directamente el Informe de Incidentes visitando http://www.google.com/appsstatus/ir/1nsexcr2jnrj1d6.pdf (sólo en inglés).

Puede consultar más información sobre el rendimiento de los distintos servicios en el Panel de Estado de Apps: http://www.google.com/appsstatus (sólo en inglés).

Lamentamos profundamente las molestias que este incidente ha causado. Entendemos que los problemas del sistema son incómodos y frustrantes para clientes como usted, que confían en nuestros productos para muchas de sus tareas diarias. Uno de los valores básicos de Google es centrarse en el usuario, por lo que estamos trabajando muy duro para hacer mejoras en nuestra tecnología y los procesos operativos, a fin de evitar interrupciones del servicio. Estamos seguros de que lograremos estas mejoras de forma rápida y permanente.

Vamos a ofrecer un crédito gratuito de 15 días, para el mes de Febrero, a todos los clientes de Google Apps edición Premier que se han visto afectados. Este crédito se aplicará automáticamente a las cuentas de los clientes, por lo que no será necesario tomar ninguna medida por parte de los administradores.

Una vez más, pedimos disculpas por el impacto que este incidente ha causado. Muchas gracias por su continuo apoyo.

Atentamente,

El equipo de Google Apps


Preferencias de correo electrónico: ha recibido este comunicado obligatorio acerca del servicio de Google Apps por correo electrónico para estar informado acerca de cambios importantes referentes a su servicio o cuenta de Google Apps.

Google, Inc.
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043"

Gmail estuvo inaccesible durante 3 horas

El fallo, todavía inexplicado, del servicio de correo que ofrece Google, afectó a más de 100 millones de usuarios en todo el mundo. Google reconoció en su blog que el fallo comenzó ayer a las 11.30 y se solucionó tres horas más tarde. El suceso tuvo dos fases: una primera que daba error de servidor (o no actualizaba en los móviles) y una segunda, provocada por la cantidad de usuarios que intentaban acceder una y otra vez al servicio, en la que la página de inicio reclamaba un código para probar que el internauta no era un virus informático.

El problema afectó tanto a los usuarios del servicio gratuito --que disfrutan de hasta 7.298 megabytes de capacidad de buzón-- como a los de pago, que son los que superan esta cifra. Estos últimos, según las condiciones de acceso, tienen derecho a una compensación. Gmail tuvo este enero en España más de 5'6 millones de usuarios únicos, frente a los más de 13 millones del Hotmail de Microsoft, según Nielsen Online.

La falta de servicio se añade a la desconexión de la web que afectó al buscador el pasado 30 de enero y que confundía cualquier página con un foco de virus. Entonces Google lo atribuyó a un error humano.

Microsoft reta a Google con su nuevo Windows Mobile

Microsoft no se ha dejado amedrentar por la presión de Google que en este World Mobile Congress se ha hecho más fuerte que nunca en el mundo del móvil gracias a sus acuerdos con firmas como Telefónica y Vodafone, que planean lanzar terminales con el sistema Android del buscador. Steve Ballmer, consejero delegado de Microsoft, presentó ayer la versión 6.5 de su plataforma Windows Mobile 6.5, con la que pretende elevar su cuota de mercado en el mundo de los smartphone, actualmente del 14%, no sólo frente a Google sino también frente a Nokia con Symbian (líder con el 49%), RIM con Blackberry y Apple con su iPhone.

Ballmer se apoyó en la presentación de Windows Mobile 6.5 en fabricantes como LG y HTC, cuyos máximos ejecutivos, Skott Ahn y Peter Chou, respectivamente., subieron al estrado para destacar los logros alcanzados por Microsoft en este nuevo sistema. Precisamente, HTC ha sido una de las compañías que más ha apostado por el Android de Google. De hecho, ha desarrollado terminales con esta plataforma para T-Mobile, Vodafone y Telefónica. LG, por su parte, indicó que introducirá este sistema en 50 modelos distintos de móvil.

El ejecutivo insistió en que Windows Mobile 6.5 facilita la coordinación entre el móvil, el PC e internet, y advirtió que la plataforma facilitará la personalización de dispositivos y servicios, tanto en el segmento profesional como en el de consumo. Ballmer aseguró que el crecimiento del smartphone está alcanzado un ritmo muy fuerte en los países desarrollados. 'El grado de personalización será máximo', dijo, y puso como ejemplo la pantalla de inicio. En este caso, incluirá acceso directo a servicios como los e-mails, las llamadas perdidas o la agenda.

También comentó que, pese a la crisis, la innovación tecnológica no se detendrá. No obstante, y en una entrevista con Reuters, el directivo reconoció que la crisis sí va a afectar a los ingresos del conjunto del sector.

Google Latitude: entérate de dónde están tus amigos en tiempo real

Google Latitude es el nuevo sistema gratuito que permite ubicar mediante el móvil a los usuarios que den su consentimiento. Desde la compañía dicen que "es una aplicación desarrollada para adultos, no para niños".

Hugo Barra, director del área de móviles de Google, presentó ayer Google Latitude, una nueva aplicación de Google Maps para móviles que permite a los usuarios localizar dónde se encuentran sus contactos.

La precisión de Google Latitude depende de si la localización es GPS, por antenas de telefonía móvil o por redes WiFi. Los usuarios que usen por usar este servicio deberan aceptar que van a mostrar su localización, eso sí, a quién ellos deseen. Según la compañía, estas preferencias se pueden cambiar en cualquier momento.

No es la primera vez que Google almacena información de los usuarios. Hace poco que la Agencia Española de Protección de Datos se reunió con Google, ante las dudas del uso que se hace de esos datos de carácter personal.

Google "bucea" por los oceános y explorar los fondos marinos

Aunque todavía no se puede ver el Titanic. Google ha presentado en Google Earth 5.0 la función Ocean, que permite a los usuarios bucear virtualmente, explorarando el fondo marino en tres dimensiones.

Ocean incluye también información de la BBC o National Geographic y datos sobre reservas de alto valor ecológico, el calentamiento marino o el estado global de la pesca.

Además de ver el océano, el nuevo Google Earth incorpora Google Mars con lo que podemos ver la superficie de Marte. Eso sí, sólo se podrá disfrutar en 3D de las zonas conocidas, como por ejemplo, los puntos exactos donde aterrizaron las diferentes naves de exploración que se han enviado al planeta rojo... y si os cansáis de Marte podéis viajar por el espacio con Google Sky

Sitio amigable para el usuario y los buscadores

Leyendo el artículo III Cumbre Empresa Marca Comunicación de Javier Más, me llama la atención que todavía se hagan sitios que no cumplan con las dos premisas básicas:

- sitio usable o amigable para el usuario (user friendly)
- indexable o amigable para los buscadores (search engine friendly)

En cuanto a la usabilidad, uno de los puntos que no cumple (por citar uno) es la accesibilidad. Para tener en cuenta la accesibilidad tiene que contemplar que no siempre se podrá reproducir flash. Hay que buscar una forma alternativa de que ese contenido pueda llegar al usuario, mucho más hoy en día donde la navegación móvil crece rápidamente.

En cuanto a la indexabilidad también deja mucho que desear, este sitio web no proporciona links amigables que den información al buscador del contenido que podrá encontrar en la página web, por ejemplo http://www.cumbreempresa.com/AAPCV/2009/programa.html. La presencia en internet es directamente proporcional a las páginas que tengas indexadas y la frecuencia de actualización de contenidos. No hay que obviar, que estas páginas tienen que ser relevantes a las palabras claves usadas en el motor de búsqueda, optimización de buscadores, enlaces de calidad, programación web adecuada ...

No sé cómo será la comunicación off-line de esta cumbre... pero lo que si que puedo decir es la pésima puesta en escena en el mundo del marketing on-line.

Goole se vuelve loco durante 40 minutos!!!

Advertencia - Si visitas este sitio web, tu equipo puede resultar dañado.

Este es el mensaje que por error humano ha estado mostrando el buscador google durante 40 minutos, corrigiéndose sobre las 16.30 de ayer (hora española).

En teoria, el mensaje de aviso tiene que salir cuando el usuario va a visitar una web que tiene programas que pueden dañar el quipo. Sin embargo, todas los resultados incluidos en cualquier búsqueda durante el periodo antes señalado advertía de esa peligrosidad, pese a ser sitios catalogados como seguros. La explicación no tardó en llegar en el blog oficial de google: "¿Qué ha pasado? Muy simple, un error humano", la advertencia en lugar de salir sólo en las malicionsas se hizo extensible a todas las webs que rastrea el buscador.

Google ayudará a comprobar si los operadores 'capan' el P2P

Somos muchos los que sospechamos en más de una ocasión que nuestro proveedor de Internet nos está 'capando' las descargas de las redes P2P, cuyo fin es el de compartir archivos entre los internautas. Esta resticción atenta con la filosofía de la neutralidad de Internet; es por eso, que Google (como no!), quiere poner al alcance de todos una herramienta para comprobar que esta hipotética neutralidad se lleva a cabo.

Como se puede leer en el blog oficial de Google ha firmado un acuerdo con dos organizaciones sin ánimo de lucro para ponerles a su disposición 36 servidores en 12 localizaciones diferentes de EEUU y Europa durante este año para desarrollar M-lab. Desde esta página, los usuarios podrán medir la calidad de su conexión y si su proveedor de acceso (ISP) bloquea el P2P o prioriza un tipo de tráfico sobre otro.

Otro programa, llamado Glasnost (que en ruso significa transparencia) intenta detectar si el ISP gestiona el tráfico de datos en aplicaciones y protocolos concretos, como eMule o BiTorrent. Por su parte, la herramienta NPAD realiza diagnósticos de los problemas más habituales que afectan al bucle de abonado, lo que se conoce como 'última milla'.

Aunque los expertos podrán ir aportando nuevos programas, en el listado de aplicaciones futuras están DiffProbe, que buscará determinar sin un ISP da prioridad a determinado tráfico sobre otro, y NANO, que analizará si el proveedor degrada la calidad para determinados grupos de ususarios, programas o destinos.

En 2009 los internautas recibirán más correo no deseado que nunca

Según los datos publicados ayer en The Times, el spam ha crecido en dos meses un 150%. También se prevé que en 2009 los internautas recibirán más correo no deseado que nunca.



A pesar que en el mes de noviembre se redujera en un 30% el envío de correos no deseado al cerrar la policía Mc Colo Corp, empresa acusada de ser la puerta de salida de una gran parte del correo basura que llega a nuestros correos.

Según los datos del times, el correo no deseado crece un 150% en dos meses, por lo que la alegría del cierre de Mc Colo Corp a durado muy poco.

Murad Ahmed, reportero de The Times, también destaca un informe de Google donde cifra en 45.000 el número de correos basura que, de media, habría recibido un internauta que no contara con un filtro anti spam adecuado.