Mostrando entradas con la etiqueta buscadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta buscadores. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de junio de 2010

Intercambio de enlaces

Continuamos con otra técnica muy usada por los Black Hat SEO: el intercambio de enlaces. Lo idóneo es conseguir enlaces, de una forma natural, de webs relevantes (para los usuarios y por lo tanto para los buscadores) que tengan la misma temática. Es cierto, que los enlaces de estas características son complicados de conseguir, pero nos van a premiar mucho más que los intercambios de enlaces de sitios poco éticos, los cuales pueden conseguir el efecto contrario y afectar negativamente a nuestro site.


Recordar que en la directrices para webmasters, Google nos dice que no debemos participar "en esquemas de vínculos diseñados para incrementar el ranking o el valor de PageRank de su sitio."

martes, 1 de diciembre de 2009

Texto y enlaces ocultos

Esta es otra técnica SEO que habría que evitar y que es utilizada cuando se inserta en una página web palabras que queremos que vean los buscadores pero que no vean los usuarios, ya que en la mayoría de las ocasiones forman frases sin sentido alguno. Estas palabras suelen ser keywords que se usan de forma abusiva para promocionar esa web con esos criterios de búsqueda, alterando la densidad de palabras clave.

La forma más sencilla de conseguir un texto oculto es que el texto tenga el mismo color que el background (color de fondo), de modo que a simple vista no pueda ver. En cambio sí que se permite el uso de los atributos display o visibility para maquetar menús o otros componentes en CSS siempre que al final el texto pueda ser visible por el usuario o sea texto creado para accesiblidad.

martes, 3 de noviembre de 2009

Link farms (granjas de enlaces)

Podemos definir un link farm como un sitio web que contiene muchos enlaces y que ha sido creada con el único propósito que el de aumentar el PageRank de los sitios que colocan sus enlaces. Es un forma de Spam para los índices de los motores de búsqueda, aunque es cierto que los buscadores los suelen detectar y penalizar.

Link farm: http://www.cropmypictures.com/resource.html



En la imagen de arriba podéis ver una captura de uno de los muchos sitios donde se realizan intercambio de enlaces; estos enlaces no son enlaces de calidad y transforman al website en un sitio nada accesible para las internutas.

Hay que saber difrenciar a los directorios de las granjas de enlaces, ya que Google si que premia los enlaces de los "directorios serios". En cambio, te puede penalizar si te detecta en una granja de links spam. Puedes ver en la cache de google, que ni si quiera tiene indexada la página que muestro en la imagen de arriba y que tiene disponoble información de PageRank, vamos que un sitio web penalizado por usar técnicas SEO que hay que evitar

lunes, 8 de junio de 2009

¿Podrá Bing con Google?

Cansado de estar en el 3er puesto del ranking de los buscadores, Microsoft anució el pasado mes de mayo la puesta en marcha de su nuevo buscador. Las claves en su funcionamiento es priorizar la calidad antes que la cantidad. "Queremos hacerlo mejor", reconocía el propio Steve Ballmer, consejero delegado de Microsoft, en una conferencia organizada por el diario The Wall Street Journal donde se explicó las bonanzas de Bing



Una de las características más interesantes del buscador es su capacidad para "organizar los resultados de búsquedas de manera inteligente" y clasificarlos en diversas categorías, destacó Spinetto. Éste es el espirítu de su "Decision Engine".

La contrajugada de Google no tardó en aparecer. Difundía la noticia de un proyecto en el que estan trabajando, entre otros, los hermanos Lars y Jens Rasmussen, creadores del servicio Google Maps, y el cual empezó en 2006: Google Wave



Tras un par de pruebas, parece que Google puede con Bing en las búsquedas de actualidad pero que el de Microsoft gana en búsquedas menos específicas. Y no se queda atrás con las imágenes ni los vídeos.

¿Podrá Bing con Google? Le hará competencia, pero no será fácil que los internautas dejen de lado a su buscador preferido...

miércoles, 6 de mayo de 2009

Popup indexable y usable

Usamos los popups muchas veces sin pensar que hay que tener cuidado con la usabilidad (user friendly) y la indexabilidad (search engine friendly) de nuestras webs.

Para el típico popup utilizaríamos en javascript la función window.open y que correspondería con la siguiente sintaxis:

<a href="javascript:window.open('página a abrir','nombre de la ventana','lista de atributos');">Mi blog</a>

Este código no es indexable porque las arañas de los buscadores no pueden seguir (indexar) esos enlaces, ya que recorren las páginas como navegadores sin Javascript.

El método open de Javascript nos impide que los usuarios podamos realizar acciones que un enlace puro sí que nos permitiría, por lo que afecta a la usabilidad. Por ejemplo:


  • Click con le botón derecho para abrir la página en una pestaña o ventana

  • No vemos el enlace en la barra de estado

  • No es un enlace contemplado en los estándares W3


La solución a nuestro problema sería utilizar la función onclik de javascript para realizar la acción. Con esto tendríamos la funcionalidad de un popup pero sin menoscabar en la indexabilidad y la usabilidad del sitio web:

<a href="página a abrir" onclick="window.open('página a abrir','nombre de la ventana','lista de atributos'); return false;">Mi blog</a>

martes, 3 de marzo de 2009

Redirect 301 en HTML con la etiqueta canonical

Llevaba tiempo intentado migrar el contenido y el pagerank de una web programada en html y que me encontraba con tres problemas:

1) hosting compartido que no permite una parametrización personalizada del .htaccess

2) contenido duplicado y

3) páginas obsoletas con pagerank (PR)

Tanto el punto 2 y el 3 se resolverían fácilmente utilizando los redirect 301... pero debido a la problemática del punto 1, no se puede configurar el servidor para que se interpreten, temporalmente, los html como php, ni tampoco configurar redirecciones permanentes.

La gente de Google se han sacado de la manga una nueva etiqueta que se puede utilizar en sitios web que tengan contenido duplicado: la canonical Tag. Sirve para indicarle a GoogleBot las páginas de nuestro sitio web que tienen el contenido original y cuáles son duplicados.

Su uso es muy sencillo. Basta con añadir una etiqueta link dentro de la etiqueta head para especificar la url canónica, es decir la que tiene el contenido original. Vamos a aplicar el ejemplo tomando esta web de muebles que, navegando por las páginas indexadas, vemos que existen dos páginas con idéntico contenido:

http://www.moblerone.es/muebles/catalogo/2009/revista-ideas-y-tendencias.html
http://www.moblerone.es/catalago-de-muebles.html

Considerando que el contenido original reside en la primera URL, bastaría con añadir esta etiqueta dentro de la etiqueta head de las dos páginas:


<link rel="canonical" href="http://www.moblerone.es/muebles/catalogo/2009/revista-ideas-y-tendencias.html" />



consiguiendo dos cosas de un plumazo:

- identificar el contenido duplicado para que GoogleBot no pierda tiempo indexando y por consiguiente no nos penalicen, y
- transferir el PR de la duplicada a la original

Como sigue siendo habitual, es previsible que dentro de poco otros buscadores utilicen esta etiqueta para afinar los resultados de las búsquedas.

Podéis ver la presentación de Canonical Link Element de Matt Cutts que se ha proyectado en la SMX West.

jueves, 26 de febrero de 2009

Google Apps Postmorten: Interrupción del servicio del 24 de febrero

Google lanza un comunicado explicando lo que ocurrió el 24 de febrero y que propició que el servicio de Gmail estuviera inaccesible durante 3 horas. Para compensar a los clientes de Google Apps edición Premier, dan "un crédito gratuito de 15 días, para el mes de Febrero". Se puede ver los servicios que se vieron afectados y cuándo se resolvieron es esta tabla de status. Podemos ver el comunicado completo de Google a continuación:

"Estimado cliente de Google Apps,

Aproximadamente entre las 9AM y las 12PM GMT / 1AM 4AM PST del martes 24 de febrero de 2009, algunos usuarios de correo de Google Apps no pudieron acceder a sus cuentas. El período de interrupción del servicio no fue el mismo para todos los usuarios, debido a que el proceso de recuperación se ejecutó en diferentes etapas. No hubo pérdida de datos alguna durante este periodo. El problema fue causado por un error de software que provocó una inesperada interrupción del servicio durante una tarea de mantenimiento rutinaria. La causa fundamental de esta inesperada interrupción del servicio fue encontrada y solucionada.

Detalles adicionales

Hace unos meses se implementó un nuevo software para optimizar la funcionalidad de los centro de datos y hacer un uso más eficiente de la infraestructura de Google, así como acelerar el rendimiento del sistema para los usuarios.

El software de Google está diseñado para permitir trabajos de mantenimiento en los centros de datos sin que los usuarios se vean afectados. El tráfico de los usuarios que podrían verse afectados en una tarea de mantenimiento, se dirige a una localización diferente. El martes 24 de febrero de 2009, se produjo una inesperada interrupción del servicio durante un evento de mantenimiento rutinario en un centro de datos. En este caso en particular, los usuarios se dirigieron a otro centro de datos para la preparación de las tareas de mantenimiento, pero inesperadamente el nuevo software que optimiza la ubicación de los datos provocó un conflicto en el código del Correo de Google. El error hizo que el centro de datos destino se sobrecargara cuando los usuarios fueron redirigidos, provocando a su vez múltiples condiciones de sobrecarga de tráfico. Los ingenieros de Google actuaron rápidamente para restablecer el balance de carga a través de los diferentes centros de datos y restaurar el acceso a las cuentas de usuario. Este proceso llevó algún tiempo hasta que fue completado.

El recién estrenado Panel de Estado de Google Apps incluye mayor detalle sobre el incidente ocurrido el pasado 24 de febrero, incluidas las medidas que estamos aplicando para mejorar el rendimiento. Puede consultar directamente el Informe de Incidentes visitando http://www.google.com/appsstatus/ir/1nsexcr2jnrj1d6.pdf (sólo en inglés).

Puede consultar más información sobre el rendimiento de los distintos servicios en el Panel de Estado de Apps: http://www.google.com/appsstatus (sólo en inglés).

Lamentamos profundamente las molestias que este incidente ha causado. Entendemos que los problemas del sistema son incómodos y frustrantes para clientes como usted, que confían en nuestros productos para muchas de sus tareas diarias. Uno de los valores básicos de Google es centrarse en el usuario, por lo que estamos trabajando muy duro para hacer mejoras en nuestra tecnología y los procesos operativos, a fin de evitar interrupciones del servicio. Estamos seguros de que lograremos estas mejoras de forma rápida y permanente.

Vamos a ofrecer un crédito gratuito de 15 días, para el mes de Febrero, a todos los clientes de Google Apps edición Premier que se han visto afectados. Este crédito se aplicará automáticamente a las cuentas de los clientes, por lo que no será necesario tomar ninguna medida por parte de los administradores.

Una vez más, pedimos disculpas por el impacto que este incidente ha causado. Muchas gracias por su continuo apoyo.

Atentamente,

El equipo de Google Apps


Preferencias de correo electrónico: ha recibido este comunicado obligatorio acerca del servicio de Google Apps por correo electrónico para estar informado acerca de cambios importantes referentes a su servicio o cuenta de Google Apps.

Google, Inc.
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043"

miércoles, 25 de febrero de 2009

Gmail estuvo inaccesible durante 3 horas

El fallo, todavía inexplicado, del servicio de correo que ofrece Google, afectó a más de 100 millones de usuarios en todo el mundo. Google reconoció en su blog que el fallo comenzó ayer a las 11.30 y se solucionó tres horas más tarde. El suceso tuvo dos fases: una primera que daba error de servidor (o no actualizaba en los móviles) y una segunda, provocada por la cantidad de usuarios que intentaban acceder una y otra vez al servicio, en la que la página de inicio reclamaba un código para probar que el internauta no era un virus informático.

El problema afectó tanto a los usuarios del servicio gratuito --que disfrutan de hasta 7.298 megabytes de capacidad de buzón-- como a los de pago, que son los que superan esta cifra. Estos últimos, según las condiciones de acceso, tienen derecho a una compensación. Gmail tuvo este enero en España más de 5'6 millones de usuarios únicos, frente a los más de 13 millones del Hotmail de Microsoft, según Nielsen Online.

La falta de servicio se añade a la desconexión de la web que afectó al buscador el pasado 30 de enero y que confundía cualquier página con un foco de virus. Entonces Google lo atribuyó a un error humano.

lunes, 2 de febrero de 2009

Sitio amigable para el usuario y los buscadores

Leyendo el artículo III Cumbre Empresa Marca Comunicación de Javier Más, me llama la atención que todavía se hagan sitios que no cumplan con las dos premisas básicas:

- sitio usable o amigable para el usuario (user friendly)
- indexable o amigable para los buscadores (search engine friendly)

En cuanto a la usabilidad, uno de los puntos que no cumple (por citar uno) es la accesibilidad. Para tener en cuenta la accesibilidad tiene que contemplar que no siempre se podrá reproducir flash. Hay que buscar una forma alternativa de que ese contenido pueda llegar al usuario, mucho más hoy en día donde la navegación móvil crece rápidamente.

En cuanto a la indexabilidad también deja mucho que desear, este sitio web no proporciona links amigables que den información al buscador del contenido que podrá encontrar en la página web, por ejemplo http://www.cumbreempresa.com/AAPCV/2009/programa.html. La presencia en internet es directamente proporcional a las páginas que tengas indexadas y la frecuencia de actualización de contenidos. No hay que obviar, que estas páginas tienen que ser relevantes a las palabras claves usadas en el motor de búsqueda, optimización de buscadores, enlaces de calidad, programación web adecuada ...

No sé cómo será la comunicación off-line de esta cumbre... pero lo que si que puedo decir es la pésima puesta en escena en el mundo del marketing on-line.

Goole se vuelve loco durante 40 minutos!!!

Advertencia - Si visitas este sitio web, tu equipo puede resultar dañado.

Este es el mensaje que por error humano ha estado mostrando el buscador google durante 40 minutos, corrigiéndose sobre las 16.30 de ayer (hora española).

En teoria, el mensaje de aviso tiene que salir cuando el usuario va a visitar una web que tiene programas que pueden dañar el quipo. Sin embargo, todas los resultados incluidos en cualquier búsqueda durante el periodo antes señalado advertía de esa peligrosidad, pese a ser sitios catalogados como seguros. La explicación no tardó en llegar en el blog oficial de google: "¿Qué ha pasado? Muy simple, un error humano", la advertencia en lugar de salir sólo en las malicionsas se hizo extensible a todas las webs que rastrea el buscador.

viernes, 16 de enero de 2009

Actualización del PageRank

La confirmación en el microblogging de Matt Cutts, máximo responsable del buscador web, ratifica que se ha vuelto a actualizar (su ciclo habitual de actualizaciones suele ser cada 3 meses) el valor del PageRank que muestra Google.

Espero que tengáis suerte y se haya portado Google bien.

Saludos.

miércoles, 14 de enero de 2009

Google impulsa un canal para acelerar la venta de su software

Google desveló ayer su intención de crear un canal de distribuidores para acelerar la venta de su software Google Apps, que incluye correo electrónico, procesador de texto, hoja de cálculo y otras aplicaciones ofimáticas. El objetivo es expandir a mayor velocidad su producto, en su versión de pago, para presionar con más fuerza al Office de Microsoft. Aunque también, según algunos analistas, el gigante de internet busca con ello ganar en este negocio una cuota de mercado que hasta ahora, por sí misma, no ha conseguido. De hecho, la publicidad sigue suponiendo más del 97% de los ingresos de Google.

La novedad del anuncio radica en que, pese a que desde 2007 -fecha en que el popular buscador lanzó la versión premium de su paquete ofimático Google Apps-, la firma ha ido cerrado múltiples acuerdos con compañías integradoras como Capgemini, Indra e Informática El Corte Inglés, ninguna de ellas podía vender directamente la solución de Google. Sólo la división de empresas del buscador podía hacerlo y el propio grupo a través de su web.

La tarea de las consultoras tecnológicas citadas consistía en dar asesoramiento a sus clientes sobre las ventajas del modelo de software como servicio de Google (en la que el cliente paga por uso una cuota anual por usuario) y facilitar la integración de dichas soluciones de Google en la infraestructura de las compañías. Ahora ya podrán venderlo de manera directa.

La firma de internet explicó ayer que ha implantado con éxito el nuevo programa con más de 50 socios piloto en todo el mundo. Entre ellos Sadiel, una compañía española de consultoría TIC, servicios tecnológicos y outsourcing.

En su ofensiva, Google ha decidido aplicar una rebaja para los revendedores del 20% sobre el precio final del producto, buscando así despertar el interés de estas empresas por entrar en esta carrera contra Microsoft. Hasta ahora, Google cobra a los usuarios por Google Apps Premium una cuota anual de 50 dólares por usuario al año, lo que significa que los revendedores pagarán al buscador 40 dólares por usuario.

Pese a que Google trata de impulsar un modelo de venta de software bajo demanda, frente a la comercialización tradicional por licencia de Microsoft, el buscador ha tenido que recurrir a los cauces clásicos de acercamiento al cliente, imitando en este punto a su más directo rival. Microsoft vende más de 95% de su software a través de sus 440.000 partners en todo el mundo, según Gartner, quien apunta que esta compañía gastará unos 3.000 millones de dólares este año en gestionar estos canales de venta. Tiffani Bova, analista de Gartner, asegura a Reuters que Google ha tenido un éxito 'limitado' en ganar clientes con su singular canal de ventas, tras calcular que tiene unos 200.000 clientes premium.

'El nuevo programa nos aportará más capilaridad comercial y nos brindará mayores oportunidades de negocio', dice a CincoDías Carlos Gracia, director de Google Enterprise en España y Portugal. El directivo asegura que esperan un 'impacto importante en el mercado', porque en España, dice ' ya tenemos más de 300 empresas que usan Google Apps de pago y ello sin que haya habido una pro actividad del canal. Todos los clientes han llegado vía online, salvo la Diputación de Burgos, el Grupo Serhs, Tradisa e IRB, que han sido operaciones directas de la oficina de Google España'.

miércoles, 22 de octubre de 2008

Yahoo! reduce su beneficio un 64% y anuncia 1.400 despidos

Al contrario del crecimiento en facturación de Google, Yahoo anunciaba ayer que tuvo un beneficio menor que en el mismo trimestre que el año pasado, concretamente 41 millones de euros menos, lo que supone un 64 %, una cifra nada despreciable. Esta claro que en el mundo de la publicidad online el único que sobrevive (y de qué manera!) es Google.

La noticia completa del país digital también nos revela que crecen los beneficios de Apple, pero no cumple las expectativas de ventas.